n131012

标签: 北约

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助,否则就像外交部发言人说的那样:要是我们援助俄罗斯了,跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗?看看美国给乌克兰的援助,2024年M1A1坦克刚运到乌克兰那会儿,乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白,美国二话不说就派了1000多个技术兵蹲在基辅,手把手教操作、教维修。这可不是简单送几样武器就完事,是把打仗的本事实实在在传到人家手里,这才叫"军事援助"。还有俄罗斯从伊朗弄的"见证者-136"无人机,伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月,一步一步教俄军咋装导航模块,就这么贴身盯着,直到俄军能熟练用这些无人机在战场上攻击目标。这种手把手教杀人的操作,才是实打实的战场支援。可中国呢?从乌克兰危机一开始,西方就整天喊着说中国援助俄罗斯,喊了这么久,连他们自己人都承认没证据。欧盟外交与安全政策高级代表都公开说了,没法证实中国向俄罗斯提供了军事援助。这说明啥?中国根本不想掺和这档子事儿。从冲突一开始,我们就忙着劝两边坐下来谈,提出了12点和平方案,后来又和巴西一起搞了个六点共识,都是些"别打了"、"好好谈"的实在主张,现在已经有100多个国家支持咱们的方案了。这可不是嘴上说说,中国还派了特使跑了好多国家斡旋,真心希望两边能消消气,有话好好说。至于所谓的援助,我们确实给了,但给的都是实实在在的人道主义援助,送的是粮食、药品这些救命的东西,帮着乌克兰老百姓渡过难关。不仅如此,咱们还派专家去帮他们搞灾后重建,修修基础设施,让老百姓能早点恢复正常生活。这和美国送坦克、伊朗教无人机杀人比起来,哪个是真帮忙,哪个是火上浇油,高下立判。还有人觉得中国跟俄罗斯做生意就是在帮他们打仗,这就有点不讲理了,2024年中俄双边贸易额确实达到了2400亿,但其中90%都是能源和机电产品,光一个西伯利亚管道每年给中国送进来300亿吨天然气,足够全国老百姓用10年;还有中国往俄罗斯送去的汽车,比如奇瑞、比亚迪等,都是老百姓过日子用的东西,可不是什么坦克大炮。反观美国,一边指责别人,一边自己不停地给乌克兰送武器,光M1A1坦克就送了几十辆,还派那么多技术兵常驻教学,这不是明摆着的双重标准吗?有数据显示,俄罗斯武器里超过60%的零部件都来自美西方,被摧毁的俄方装备里95%的关键零件是西方的,这里面美国公司占了72%。要说帮着打仗,这些数据可比空口白牙的指责实在多了。中国要是真想帮俄罗斯打这场仗,凭咱们的工业能力,那战场局势早就不是现在这样了。咱们能造高铁、能发卫星,真要生产武器,那速度和质量谁能比?就说这次阅兵展出的东风-5C,官方一句“打击范围覆盖全球”,听着就让人热血沸腾。还有歼-20编队,隐身打击千里外的敌方目标不是问题,真要是把这些大杀器送过去,这场仗还至于拖到现在?恐怕乌克兰早就灭国了!但中国人不做这种缺德事,咱们讲究的是救人不害人,讲究的是"己所不欲勿施于人"。看着别人家打仗,心里着急,想的是怎么劝和,怎么帮老百姓,而不是怎么送武器让打得更凶。现在乌克兰和北约总算明白了,中国说的中立不是空话,是真的说到做到。咱们没给俄罗斯送一枪一弹,没派一个技术员去教怎么打仗,反而一直忙着搭和平的桥,送救命的粮。这种做法,和那些一边递武器一边喊和平的国家比起来,哪个更实在,哪个更对得起"负责任大国"这四个字,全世界都看在眼里。说到底,中国人的骨子里就透着善良和公道。看着别人有难,咱们想的是怎么帮忙化解,怎么让大家都能好好过日子,而不是趁火打劫或者拉偏架。这就是为什么100多个国家支持中国的和平方案,这就是为什么连欧盟都承认找不到中国援助俄罗斯的证据。事实胜于雄辩,中国用实际行动证明了自己是和平的建设者,不是麻烦的制造者。要是真像有些国家说的那样援助俄罗斯,以中国的实力,冲突何至于拖到今天?这简单的道理,现在总算被越来越多人明白了!
又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,

又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,

又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,这位欧洲国家斯洛伐克总理菲佐面对欧盟和北约的压力欣然前来,可见对中国是真正的友好,不仅出席,还对欧洲国家猛批,说欧洲国家就是井底之蛙,活在自己的世界里,不出来看,也不去接受别的国家的强大,早晚得没落,菲佐有这种认知,难得的明白人,2024年,菲佐总理还经历暗杀,被击中好几枪,命大活过来了,也许经历生死,才能把问题看的更透彻吧!能来参加阅兵也是对我们的支持,感谢菲佐,您觉得那?
我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,

我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,

我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,我们只需要打赢美军。错了!真相是,一旦开战,我们将要面对的,是一个由美国领头的,几十个国家组成的“新八国联军”!他们,将从军事、资源、网络,所有维度,对我们,发动一场总体战!我们必须看清,这张包围网,有多么恶毒。军事上,北约这张网越撒越大,从最初的12国变成现在的32国,连瑞典这种中立国也被拉入伙,以前还讲究个“不结盟”“不选边站”,现在倒好,为了跟着美国围堵我们,连几十年的中立传统都能抛到脑后。而且北约不光是成员国数量涨,还一个劲往亚太凑,之前跟日本、韩国搞所谓的“安全合作”,又是联合军演又是共享情报,明眼人都知道,这就是把欧洲的军事集团那套搬到我们家门口来了。你以为这就完了?他们还在澳大利亚、菲律宾搞军事基地,一会儿在南海搞“自由航行”,一会儿在台海附近晃悠,连带着印度也被拉进来,搞什么“四方安全对话”,说白了就是想从东西两个方向把我们夹在中间,让我们腹背受敌。不光是军事上围着,资源上他们也早开始动手了。你看现在芯片这事儿,美国牵头搞了个“芯片四方联盟”,把荷兰ASML、韩国三星、台湾地区的台积电都圈进去,不准给我们卖先进的光刻机,连制造芯片的原材料都想卡我们脖子。还有新能源领域,锂、钴这些关键矿产,他们也在跟非洲、南美那些资源国签排他性协议,就是想让我们在新能源发展上断了原材料的路。更狠的是粮食,美国本来就是粮食出口大国,还拉着加拿大、澳大利亚这些粮食出口国搞联盟,之前就有过用粮食当武器卡别的国家脖子的事儿,现在盯着我们这么大的人口基数,真要是到了关键时候,保不齐就会在粮食供应上动手脚,到时候不光工业受影响,老百姓的饭碗都可能被他们拿捏。网络上的仗更是早就开打了,只是很多人没察觉而已。美国的网络部队早就是公开的秘密了,之前就有曝光说他们入侵我们的科研机构、企业服务器,偷我们的技术数据和商业机密。不光是美国自己上,还拉着欧洲那些国家搞所谓的“网络安全合作”,一会儿说我们“网络攻击”,一会儿又搞什么“数字铁幕”,想把我们排除在国际互联网的核心圈子之外。更恶心的是,他们还在社交媒体上搞舆论战,雇了一堆水军散布谣言,一会儿抹黑我们的政策,一会儿煽动民众情绪,就是想从内部搞乱我们,让我们没心思应对外部的包围。最让人警惕的是,他们还在文化和科技领域搞“脱钩”,美国带头限制我们的学者去他们那边交流,不准我们的学生学某些敏感专业,就是怕我们在科技上赶上来。欧洲一些国家也跟着学,一会儿抵制我们的文化产品,一会儿又在学术交流上设门槛,想切断我们跟世界的正常文化和科技往来。他们以为这样就能把我们孤立起来,让我们变成“技术孤岛”,可他们忘了,我们早就不是以前那个容易被卡脖子的国家了,但即便如此,这种全方位的围堵也够我们头疼的,毕竟多线作战从来都不是件容易的事。很多人之前总觉得,真要有事,无非就是跟美军打一场,可现在看俄国媒体拉出来的这张名单,才明白事情没这么简单。这根本不是一对一的较量,而是一个由美国牵头,几十个国家抱团的“新八国联军”,他们从军事、资源、网络、文化、科技各个维度一起动手,就是想打一场总体战,把我们压下去。以前的八国联军靠的是坚船利炮,现在的这些国家更狡猾,知道硬打不一定能赢,就玩起了这种全方位围堵的把戏,一会儿断你技术,一会儿卡你资源,一会儿又在你家门口耀武扬威,还想从内部搞破坏,这套组合拳下来,比单纯的军事打击更难应对。我们得清醒过来,别再抱有“只需要打赢美军”的幻想了,要看到这张包围网的恶毒之处,他们不是想跟我们打一场局部战争,而是想通过多维度的压制,让我们在发展上处处受限,最终失去跟他们抗衡的能力。不过话说回来,越是这样,我们越不能慌,以前那么难的时候我们都过来了,现在我们有完整的工业体系,有足够的战略纵深,还有团结的民众,只要我们看清他们的套路,提前做好准备,不管是军事上的围堵,还是资源上的卡脖子,我们都能找到破解的办法,毕竟历史早就证明,想靠围堵来压制一个有韧性的大国,最后只会是徒劳。
北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的

北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的

北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的安全保障发表了一份声明: “如果与俄罗斯进行直接对话,尤其是泽连斯基和普京之间的会晤,那么明确安全保障将至关重要,”吕特强调。
看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军

看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军

看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。今天阅兵之后,谣言就要不攻自破了,因为全世界都看到了现在中国的强大。在阅兵之前,美西方国家拼命对我国进行污蔑,甚至是在联合国上也不断的对我国进行诋毁。甚至还说东大对俄罗斯提供了军事援助,但是面对我方的反问,美西方国家却拿不出任何的证据。这才是真正的关键,没有任何的证据就对中国进行污蔑,这也是美西方国家一贯的手法。面对美西方的质疑,或许不少人都还记得我国驻联合国大使耿爽说的话:如果东大对俄罗斯进行了援助,那么现在战争绝对不是现在这个样子。这足以证明我们现在很中国的实力,不过到现在为止大家或许才真正的认清现实。如今的中国是多么的强大,今天的阅兵相信大家也都看到了无数的新型装备都纷纷进行了亮相。这些装备足以改变现在战场的格局,尤其是看见我国成熟的无人方队立体的攻击装备,这才是真正的科技进步。或许在不久的未来,战争都是无人机和机器人的天下,这才是真正的科技进步。中国拥有世界上最强大的AI基础,这就是我们无人体系的最大骄傲。如今这些谣言已经不攻自破,这一次阅兵也让全世界都重新认识到了中国现在强大的实力!
一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻

一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻

一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻底爆发,世界上的哪一个国家会相对安全呢?未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢?随着当今世界变得越来越动荡,许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧:如果第三次世界大战真的爆发了,哪些国家会比较安全呢?英国的一个媒体就整理出了一个,其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的,毕竟,这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间,即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲,但瑞士还是成为了战火之下的幸存者,这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底,瑞士只是一个小国,平日里各个大国在展开博弈的时候,或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压,瑞士就不可能做到100%的中立,既然瑞士失去了中立的地位,瑞士自然也就不可能100%安全。22年,瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份,但2024年的时候,瑞士又跟北约产生了合作。所以,如果战争真的发生,瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场,一直以来的姿态都比较低,这个国家位于农业比较发达,水资源也很丰富。最主要的是,这里的军事价值比较低,如果其不主动参与进去,应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是,当今战争不再是之前的样子了,模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战,各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具,在核武器面前,这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口,但一旦有大国对新西兰使用了核武器,这里势必也要面临惨重的损失。所以,在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外,不丹是安全的吗?不丹也是保持中立政策,最主要的是,这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂,而且这里的人也十分封闭。但问题在于,他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突,可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战,但以目前这种武器的程度来说,还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论,在世界大战的背景下,根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战,也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟,虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序,但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实,如今的世界虽然没有开始第三次世界大战,但局部的冲突依旧存在,可以说一直没有停止。但对于我们来说,我国还是安全的,这是因为我国有强大的军事实力。而且,从今年的阅兵来看,我国已经在世界上处于领先地位了。说到底,各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全,就只有提升自身的实力,否则,迟早会沦为他国案板上的鱼肉。
看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助,否则就像外交部发言人说的那样:要是我们援助俄罗斯了,跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗?就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧,2024年刚到货那会儿,乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白,美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作,这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机,伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月,手把手教俄军咋装导航模块,这也是实打实的支援。可咱中国呢,2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机,说明书上明明白白写着“农业喷药用”,俄罗斯非要拿去扔炸弹,那属于“买菜刀回去砍树”,跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里,美国对乌军事援助400亿美元,占了乌克兰军费的80%,相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克,运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里,能源和农产品占了90%,2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机,95%的订单备注是“勘探测绘”,跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的,咱要是真给俄罗斯递了武器,那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了,哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹,射程1.4万公里,瞄准的是“某些大国”,跟俄乌冲突压根不挨着;山东舰航母编队演练的是海上防御,跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习,距离委内瑞拉才200公里,那阵仗跟“上门砸场子”似的,可没人说美国“军事介入”。可乌克兰和北约为啥这会儿才“安心”?其实是之前被谣言带偏了。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”,结果查来查去,发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件,跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”,可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图,俄罗斯非要拿它当军事地图用,那属于“拿菜谱当作战计划”,不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候,说“这是捍卫民主”;咱给俄罗斯卖民用飞机零件,就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”,炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹,可没人说美国“加剧冲突”;咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气,就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式,算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”,跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底,中国这中立立场就跟老黄牛似的,踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器,是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克,俄罗斯就往边境增兵,这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的,冲突能不越闹越大?咱不掺和,反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的,要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”,那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了,到时候谁都讨不着好。
以前俄罗斯总说不允许乌克兰加入北约,很多朋友还不信,现在总该信了吧。据俄罗斯媒体

以前俄罗斯总说不允许乌克兰加入北约,很多朋友还不信,现在总该信了吧。据俄罗斯媒体

个人觉得,在是否允许乌克兰加入北约这件事上,俄罗斯虽然没有决定权,但有操作空间,按照北约的规定,申请加入北约需要得到全体成员国的同意,而斯洛伐克既是北约成员国,又是俄罗斯的好朋友,这次普京当面告知了菲佐自己的...
看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助,否则就像外交部发言人说的那样:要是我们援助俄罗斯了,跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗?就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧,2024年刚到货那会儿,乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白,美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作,这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机,伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月,手把手教俄军咋装导航模块,这也是实打实的支援。可咱中国呢,2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机,说明书上明明白白写着“农业喷药用”,俄罗斯非要拿去扔炸弹,那属于“买菜刀回去砍树”,跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里,美国对乌军事援助400亿美元,占了乌克兰军费的80%,相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克,运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里,能源和农产品占了90%,2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机,95%的订单备注是“勘探测绘”,跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的,咱要是真给俄罗斯递了武器,那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了,哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹,射程1.4万公里,瞄准的是“某些大国”,跟俄乌冲突压根不挨着;山东舰航母编队演练的是海上防御,跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习,距离委内瑞拉才200公里,那阵仗跟“上门砸场子”似的,可没人说美国“军事介入”。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”,结果查来查去,发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件,跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”,可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图,俄罗斯非要拿它当军事地图用,那属于“拿菜谱当作战计划”,不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候,说“这是捍卫民主”;咱给俄罗斯卖民用飞机零件,就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”,炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹,可没人说美国“加剧冲突”;咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气,就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式,算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”,跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底,中国这中立立场就跟老黄牛似的,踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器,是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克,俄罗斯就往边境增兵,这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的,冲突能不越闹越大?咱不掺和,反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的,要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”,那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了,到时候谁都讨不着好。
看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,中国确实没有对俄罗斯进行任

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,中国确实没有对俄罗斯进行任

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,中国确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。为啥这么说呢?你就看看阅兵上展示的那些先进武器装备就知道了。这次阅兵上,中国展示了一系列体系化的反无人机装备,什么激光、微波、导弹、速射炮等等,应有尽有。这些装备可都是好家伙,如果中国真的把这些东西援助给俄罗斯,那乌克兰的无人机还能像现在这样轻松地远程轰炸俄罗斯本土吗?肯定没那么容易啊。想想看,中国的微波反无人机系统就像一个超级微波炉,能对几公里内的无人机进行加热,不管你来了多少无人机,只要在这个范围内,都得被摧毁。还有那激光武器,指哪打哪,精度高得吓人,无人机要是碰上了,那肯定是凶多吉少。而且啊,中国外交部发言人也说过,要是中国援助俄罗斯了,俄乌冲突还会搞这么久吗?这话说得很有道理啊。中国一直秉持着中立的立场,没有向任何一方提供军事援助。美国那边一直说中国支持俄罗斯国防工业,可他们根本拿不出任何实质性的证据。就连美军负责人都承认,中国并没有在冲突中向俄罗斯提供军事援助。所以啊,乌克兰和北约就别再瞎猜了,中国是爱好和平的国家,不会参与到这场冲突当中去。从九三阅兵展示的武器装备就能看出来,中国的这些先进武器要是真给了俄罗斯,俄乌冲突的局势肯定会大不一样,可事实是没有,这就说明中国一直都坚守着自己的原则,没有做任何偏袒的事情。